买卖合同纠纷 （2013）成民初字第1761号

证据1、证据2、证据3符合证据三性，本院予以采信。证据4系原告单方制作，且四冶及其四川分公司均不予以认可，故本院不予采信。证据5，因原告提供的系复印件，且无法提供原件与复印件进行核对，本院不予采信。证据6、证据8与本案不具关联性，本院不予采信。证据7，虽能证明四冶四川分公司向陈杰智付款的事实，但不能达到原告的证明目的，本院不予采信。经审理查明，2011年8月16日，陈杰智经营的彭山县中驰金属建材商贸部（以下简称中驰商贸）作为出卖人（供方）与买受人敬开刚（需方）签订《建筑钢材买卖合同》一份，合同编号为：2011-08-1601，于2012年3月20日签订《建筑钢材买卖合同》一份，合同编号为：2012-03-2001。两份《建筑钢材买卖合同》均对供货的前提，供货的总数量及厂家，产品的型号、规格、价格，供货通知、交货地点，结算方式及期限，违约责任等做了具体约定。2012年10月10日，陈杰智经营的中驰商贸作为甲方（供方），敬开刚作为乙方（需方），四冶四川分公司作为丙方（担保方）共同签订《结算确认书》，确认书编号为：2012-10-1001。三方在该《结算确认书》中约定：1．乙、丙方就其承建的

证据1、证据2、证据3符合证据三性，本院予以采信。证据4系原告单方制作，且四冶及其四川分公司均不予以认可，故本院不予采信。证据5，因原告提供的系复印件，且无法提供原件与复印件进行核对，本院不予采信。证据6、证据8与本案不具关联性，本院不予采信。证据7，虽能证明四冶四川分公司向陈杰智付款的事实，但不能达到原告的证明目的，本院不予采信。经审理查明，2011年8月16日，陈杰智经营的彭山县中驰金属建材商贸部（以下简称中驰商贸）作为出卖人（供方）与买受人敬开刚（需方）签订《建筑钢材买卖合同》一份，合同编号为：2011-08-1601，于2012年3月20日签订《建筑钢材买卖合同》一份，合同编号为：20

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1761号原告陈杰智。委托代理人范晨光，四川汇高律师事务所律师。被告中国第四冶金建设有限责任公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区繁雄大道西段***号城南科技广场*号楼****号。负责人李林涛，总经理。委托代理人甘波。被告中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路***号。法定代表人林铁生，董事长。委托代理人沈希，江……