提供劳务者受害责任纠纷 （2016）津01民终1690号

被告张文江、张树香、张明东、韩素双共同经营木材加工厂，理应共享收益，共担风险。原告张明喜受雇于四被告，双方雇佣关系成立，应予以确认。原告主张被告张欢亦共同经营木材加工厂，理据不足，不予支持。被告张明东、韩素双主张未参与经营木材加工厂，但其未能提供相关的证据证明，故不予确认。被告张文江、张树香、张明东、韩素双作为接受劳务方，应当对原告的工作进行及时的监督管理，并提供必要的安全保障，四被告未尽到应尽的义务因而对于原告的受伤存在过错，对原告受伤的后果应承担主要赔偿责任。原告张明喜作为完全行为能力人，对工作中潜在危险性应具备一定的认知能力，其在工作时未尽到谨慎的安全注意义务，对自己的受伤亦存在过错，其对自身受伤的后果应承担次要责任。原告主张误工费为130元/天、护理费为100元/天，理据不足，不予支持，应按相关法律标准予以计算。因原告年龄现已超过60周岁，原告又没有证据证明其有固定收入，故原告超过60周岁后的误工费，不予支持，即原告的误工天数应从受伤之日起计算至其60周岁（2014年8月21日）之日止，即误工天数为75天。原告主张被扶养人生活费6093元，未超出法律规定，予以支持。原告主张交通

被告张文江、张树香、张明东、韩素双共同经营木材加工厂，理应共享收益，共担风险。原告张明喜受雇于四被告，双方雇佣关系成立，应予以确认。原告主张被告张欢亦共同经营木材加工厂，理据不足，不予支持。被告张明东、韩素双主张未参与经营木材加工厂，但其未能提供相关的证据证明，故不予确认。被告张文江、张树香、张明东、韩素双作为接受劳务方，应当对原告的工作进行及时的监督管理，并提供必要的安全保障，四被告未尽到应尽的义务因而对于原告的受伤存在过错，对原告受伤的后果应承担主要赔偿责任。原告张明喜作为完全行为能力人，对工作中潜在危险性应具备一定的认知能力，其在工作时未尽到谨慎的安全注意义务，对自己的受伤亦存在过错，其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1690号上诉人（原审被告）张明东，农民。委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩素双，农民。委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张明喜，农民。委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告张欢，农民。委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。原审被告张文江，农民。原审被告张树香，农……