买卖合同纠纷 （2017）粤17民终576号

本案的争议焦点为：一、王汝多与振通公司或陈世团是否存在买卖合同关系；二、振通公司或陈世团是否尚欠王汝多货款1174700元未支付。 关于第一个焦点。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任……”的规定，王汝多主张振通公司因承建程村、溪头高标准农田建设项目向其购买角石、河沙等货物，双方成立买卖合同关系，故其应提供相关证据予以证实。本案中，王汝多提供由蔡达顺、冯汝曹、林进平等人签写的送货单据和蔡达顺、冯汝曹与案外人谢绍伟签订《工程施工合同》以及谢汝浩和何胜彩调查笔录拟证实其主张。经审查，首先，王汝多提供的送货单据载明的送货地点经陈世团、蔡达顺、冯汝曹等人签名确认，并结合蔡达顺和冯汝曹关于其二人分别在程村工地、溪头工地工作，陈世团安排其到何处签收其就到何处签收以及其二人分别在程村红木山、新光工地、陇石、豪山、溪头滑桥、金星大队签收材料的陈述，一审法院对送货单据上记载的送货地点予以确认

本案的争议焦点为：一、王汝多与振通公司或陈世团是否存在买卖合同关系；二、振通公司或陈世团是否尚欠王汝多货款1174700元未支付。 关于第一个焦点。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任……”的规定，王汝多主张振通公司因承建程村、溪头高标准农田建设项目向其购买角石、河沙等货物，双方成立买卖合同关系，故其应提供相关证据予以证实。本案中，王汝多提供由蔡达顺、冯汝曹、林进平等人签写的送货单

广东省阳江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤17民终576号 上诉人（原审原告）：王汝多，男，汉族，1968年10月8日出生，住广东省阳西县。 委托诉讼代理人：胡小姝，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈世团，男，汉族，1971年9月24日出生，住广东省江城区。 委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律……