合伙协议纠纷 （2017）黑12民终84号

原、被告达成口头合伙协议，约定共同承建望奎县卫生防疫中心办公楼及望奎明珠园一期工程剩余三个单元工程项目，且原、被告已分别注资，该合伙关系成立。原、被告合伙期间，原告注资55万元，被告注资292569元。从原、被告合伙期间帐目上体现，该工程实际支出各项费用808448元，而工程转让费713475元、开发商蔡广义又补偿17万元，结余大于支出，原告要求被告返还其占用的42万元注资款不损害被告利益。对被告提出的欠李洪森材料款16万元及欠塔吊租赁费22万元的辩驳理由，被告未提供证据证实，不予支持。综上所述，原、被告达成口头合伙协议并进行工程筹建工作，现工程未能开工并已转让他人，对原告要求解除合伙协议的请求，予以支持。关于原告要求被告返还占用的42万元注资款的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告金鑫与被告盛亮的合伙关系；二、被告盛亮返还原告金鑫出资款42万元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对当事

原、被告达成口头合伙协议，约定共同承建望奎县卫生防疫中心办公楼及望奎明珠园一期工程剩余三个单元工程项目，且原、被告已分别注资，该合伙关系成立。原、被告合伙期间，原告注资55万元，被告注资292569元。从原、被告合伙期间帐目上体现，该工程实际支出各项费用808448元，而工程转让费713475元、开发商蔡广义又补偿17万元，结余大于支出，原告要求被告返还其占用的42万元注资款不损害被告利益。对被告提出的欠李洪森材料款16万元及欠塔吊租赁费22万元的辩驳理由，被告未提供证据证实，不予支持。综上所述，原、被告达成口头合伙协议并进行工程筹建工作，现工程未能开工并已转让他人，对原告要求解除合伙协议的请

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终84号上诉人（原审被告）：盛亮，男，1971年1月1日出生，汉族，个体业主，现住绥化市。被上诉人（原审原告）：金鑫，男，1984年7月23日出生，汉族，无职业，现住绥化市。上诉人盛亮因与被上诉人金鑫合伙协议纠纷一案，不服望奎县人民法院（2016）黑1221民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法……