建设工程施工合同纠纷 （2017）豫05民终5095号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原、被告签订了施工合同、施工协议及补充协议，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。原告已经完成了工程，被告应当支付工程款，至原告起诉时，保修金已超过了约定的五年，被告应该全部退还原告。根据2008年5月20日原、被告签订的《建设工程施工合同》第二条工程承包范围中约定内容显示，承包人（本案原告）作为本工程的总承包单位应负责总包单位的全部责任和义务，根据诚实信用原则，本院对被告辩称的垃圾清运费由原告负担，本院予以认可，但被告未提供垃圾清运费票据的证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本案中扣除垃圾清运费3992元因为证据不足，本院不予采纳被告的意见。被告对审计费计算方法6132.6元=（404334.17-3180602.47*5%）*2.5%，本院认为是被告对补充协议约定的计算方法的误解，本院不予采纳。原告的计算方法与约定意思相符，故本院认为原告应当支付5627.18元的审计费用。根据原告提供的日期分别为2010年4月29日和2010年4

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原、被告签订了施工合同、施工协议及补充协议，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。原告已经完成了工程，被告应当支付工程款，至原告起诉时，保修金已超过了约定的五年，被告应该全部退还原告。根据2008年5月20日原、被告签订的《建设工程施工合同》第二条工程承包范围中约定内容显示，承包人（本案原告）作为本工程的总承包单位应负责总包单位的全部责任和义务，根据诚实信用原则，本院对被告辩称的垃圾清运费由原告负担，本院予以认可，但被告未提供垃圾清运费票据的证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5095号上诉人（原审被告）：安阳市城房置业有限公司，住所地：安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。法定代表人：胡思哲，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛丽莎，河南上合律师事务律师。被上诉人（原审原告）：河南龙达建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区邱家沟19号，现经营地安阳市高新区玄歌……