民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2862号

周芹玲、王同兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。本案中双方的争议焦点为：借条的出借人是否为周芹玲，借条的借款人是否为王同兵。一审法院认为，周芹玲持有借条原件，其陈述借条上载明的出借人系“周小玲”即周芹玲本人，且证人证言以及文明社区居委会证明亦证明了周小玲就是周芹玲，一审法院认定周芹玲为借条的出借人；根据司法鉴定意见书，两份借条均为王同兵所写，一审法院认定王同兵为借条的借款人。周芹玲与王同兵之间的借款18000元的事实有借条予以证实，一审法院予以确认，周芹玲要求王同兵给付欠款18000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于王同兵的辩解意见，因其未提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王同兵于判决发生法律效力之日起十日内给付周芹玲18000元。如果未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（周芹玲已预交）、鉴定费3200元，共计3450元，由王

周芹玲、王同兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。本案中双方的争议焦点为：借条的出借人是否为周芹玲，借条的借款人是否为王同兵。一审法院认为，周芹玲持有借条原件，其陈述借条上载明的出借人系“周小玲”即周芹玲本人，且证人证言以及文明社区居委会证明亦证明了周小玲就是周芹玲，一审法院认定周芹玲为借条的出借人；根据司法鉴定意见书，两份借条均为王同兵所写，一审法院认定王同兵为借条的借款人。周芹玲与王同兵之间的借款18000元的事实有借条予以证实，一审法院予以确认，周芹玲要求王同兵给付欠款18000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于王同兵的辩解意见，因其未提供证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2862号上诉人（原审被告）：王同兵，男，1970年2月4日生，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审原告）：周芹玲，女，1975年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾律师事务所律师。上诉人王同兵因与被上诉人周芹玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初7030号民事判……