加工合同纠纷 （2014）浙甬商终字第352号

新兴染色厂没有证据证明长源公司为其加工的坯布存在质量问题，故新兴染色厂抗辩无需支付长源公司向原审法院起诉日起至判决确定履行日止的逾期付款利息损失，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人宁波市鄞州新兴针织漂白染色厂负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一四年四月十一日代书记员　谢　倩 关注

新兴染色厂没有证据证明长源公司为其加工的坯布存在质量问题，故新兴染色厂抗辩无需支付长源公司向原审法院起诉日起至判决确定履行日止的逾期付款利息损失，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人宁波市鄞州新兴针织漂白染色厂负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一四年四月十一日代书记员　谢　倩 关注

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第352号上诉人（原审被告）：宁波市鄞州新兴针织漂白染色厂。代表人：徐国世。委托代理人：冯亚刚。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州长源纺织品有限公司。法定代表人：李珍。委托代理人：张琦。上诉人宁波市鄞州新兴针织漂白染色厂（以下简称新兴染色厂）为与被上诉人宁波市鄞州长源纺织品有限公司（以下简称长源公司）加工合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人……