侵害商标权纠纷 （2021）湘09知民初14号

原告家化公司系在有效期内的第1116603号商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被控侵权商品与原告家化公司的第1116603号商标核定使用的商品“花露水”相同。被控侵权商品瓶身包装正面上纵向的“六神”文字标识，与第1116603号商标相比较，在视觉上基本无差别，构成商标相同。与此同时，原告家化公司就被控侵权产品出具了产品鉴定书，并当庭指出被控侵权商品瓶身正面标识光滑、材质较软、喷口为圆形，与原告公司产品不同。因此，结合庭审比对的结果，可以认定被控侵权商品不是原告家化公司生产或经原告家化公司许可使用其商标的产品，而是侵犯原告家化公司注册商标专用权的商品。本院认定被告美学超市实施了销售被控侵权

原告家化公司系在有效期内的第1116603号商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被控侵权商品与原告家化公司的第1116603号商标核定使用的商品“花露水”相同。被控侵权商品瓶身包装正面上纵向的“六

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09知民初14号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人:白岽晓，湖南若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人:谷伟，湖南若屈律师事务所律师。被告：大通湖区美学超市，住所地益阳市。经营者：刘美学。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）与被告大通湖区美学超市（以下简称美学超市）侵害商标……