建设工程分包合同纠纷 （2019）粤20民终1077号

陈红山不具备建筑工程施工资质，其与郑清涛就涉案3号厂房、锅炉房、4号厂房工程签订的合同无效，但鉴于陈红山已实际施工并竣工，故郑清涛应向陈红山支付工程款。陈红山主张郑清涛尚欠工程款12万元，郑清涛未提出异议，一审法院依法予以确认。郑清涛未依约付款，其行为已构成违约，现陈红山起诉要求郑清涛支付工程款12万元及利息损失，符合法律规定，一审法院依法予以支持。李洁玲与郑清涛虽为夫妻，且涉案债务发生于其婚姻关系存续期间，但该债务由郑清涛个人所负，且陈红山未举证证实上述债务符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务，故陈红山要求李洁玲对郑清涛的上述债务承担连带清偿责任，一审法院不予支持。关于贵州四建公司、贵州四建中山分公司的责任问题。虽然贵州四建中山分公司是贵州四建公司的分支机构，贵州四建公司是涉案工程的承包方，但其与陈红山之间不存在合同关系，故陈红山要求贵州四建中山分公司、贵州四建公司对郑清涛的涉案债务在拖欠工程款本息范围内承担连带清偿责任，依法无据，一审法院不予支持。关于旭森公司的责任问题。旭森公司作为涉诉工程的发包方，应举证证明就其发包的工程已向贵

陈红山不具备建筑工程施工资质，其与郑清涛就涉案3号厂房、锅炉房、4号厂房工程签订的合同无效，但鉴于陈红山已实际施工并竣工，故郑清涛应向陈红山支付工程款。陈红山主张郑清涛尚欠工程款12万元，郑清涛未提出异议，一审法院依法予以确认。郑清涛未依约付款，其行为已构成违约，现陈红山起诉要求郑清涛支付工程款12万元及利息损失，符合法律规定，一审法院依法予以支持。李洁玲与郑清涛虽为夫妻，且涉案债务发生于其婚姻关系存续期间，但该债务由郑清涛个人所负，且陈红山未举证证实上述债务符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务，故陈红山要求李洁玲对郑清涛的上述债务承担连带清

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1077号上诉人（原审原告）：陈红山，男，1972年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：陈广平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏萍，广东正鸿律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中山市旭森涂层材料有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平村进源路108号，统一社会信用代码914420006864370……