民间借贷纠纷 （2019）桂02民终1440号

周国宸主张双方合伙已经清算，但欧阳孔相主张未实际清算，双方对合伙是否已经清算产生严重分歧，但欧阳孔相之所以出具借款金额为60000元的《借条》，是因为周国宸此前投资入股份额（合伙出资金额）为60000元，在周国宸提供的录音及本案庭审调查中，欧阳孔相均认可其系通过出具《借条》的方式将周国宸等人的入股份额（合伙出资）全部回购。由于欧阳孔相资金紧缺，无法提供现实资金，故双方在意思自治基础上商定由欧阳孔相以欠款方式向周国宸立下《借条》，并约定利息及还款期限，此种行为并未违反法律的强制性规定，应予准许，相关规定亦应按照我国关于民间借贷的法律及司法解释相关规定办理。按照欧阳孔相出具给周国宸的《借条》，借款期限尚未届满，但欧阳孔相未按借条上的约定每月按时还款，周国宸出借款项根本目的未达成，其要求解除《借条》并归还借款60000元的诉请符合法律规定，该院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。本案中，双方约定的年利率为5.4%（即月利率0.45%），符合法律的相关规定，应予保护，但利息为资金占用所应付出的对价，自然人之间的民间借贷尚未使用和占

周国宸主张双方合伙已经清算，但欧阳孔相主张未实际清算，双方对合伙是否已经清算产生严重分歧，但欧阳孔相之所以出具借款金额为60000元的《借条》，是因为周国宸此前投资入股份额（合伙出资金额）为60000元，在周国宸提供的录音及本案庭审调查中，欧阳孔相均认可其系通过出具《借条》的方式将周国宸等人的入股份额（合伙出资）全部回购。由于欧阳孔相资金紧缺，无法提供现实资金，故双方在意思自治基础上商定由欧阳孔相以欠款方式向周国宸立下《借条》，并约定利息及还款期限，此种行为并未违反法律的强制性规定，应予准许，相关规定亦应按照我国关于民间借贷的法律及司法解释相关规定办理。按照欧阳孔相出具给周国宸的《借条》，借款

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终1440号 上诉人（原审被告）：欧阳孔相，男，1977年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：周国宸，男，1985年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：林宝章，男，1956年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人欧阳孔相因与被上诉人周国宸……