提供劳务者受害责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00868号

姚声雷出具的领取钢筋工工资收条、证人陶少龙当庭证言与周志华、南京公司、无为公司答辩相互印证了，姚声雷与南京公司、无为公司之间形成承揽关系；姚声才是姚声雷找来到滨湖小学运动场工地从事钢筋工，且钢筋工工资均由姚声雷向公司领取，可确定姚声雷是雇主，姚声才是雇员，姚声雷与姚声才之间形成雇佣关系。姚声雷作为雇主应当承担赔偿责任。南京公司与无为公司签订内部承包协议将该工程全部转由无为公司承包，不符合《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，南京公司与无为公司应为共同分包人，雇主姚声雷没有资质和安全生产条件，分包人南京公司、无为公司应当与雇主姚声雷承担连带赔偿责任。姚声才起诉周志华为雇主，未能提供相应的证据，不予支持。姚声才增加的诉讼请求，未交纳诉讼费用，不予处理。造成姚声才经济损失为：医疗费1391.07元，护理费7320元（60天×122元），误工费21960元（180天×122元），残疾赔偿金46228元（23114×20×10%），伤残鉴定费1000元（1300元鉴定费，其中300元由姚声才承担），营养费900元（30天×30元），交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计84299.0

姚声雷出具的领取钢筋工工资收条、证人陶少龙当庭证言与周志华、南京公司、无为公司答辩相互印证了，姚声雷与南京公司、无为公司之间形成承揽关系；姚声才是姚声雷找来到滨湖小学运动场工地从事钢筋工，且钢筋工工资均由姚声雷向公司领取，可确定姚声雷是雇主，姚声才是雇员，姚声雷与姚声才之间形成雇佣关系。姚声雷作为雇主应当承担赔偿责任。南京公司与无为公司签订内部承包协议将该工程全部转由无为公司承包，不符合《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，南京公司与无为公司应为共同分包人，雇主姚声雷没有资质和安全生产条件，分包人南京公司、无为公司应当与雇主姚声雷承担连带赔偿责任。姚声才起诉周志华为雇主，未能提供相应的证据

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00868号上诉人（原审第三人）：姚声雷。委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚声才。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周志华。被上诉人（原审被告）：南京腾亚奥克体育设施工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：乐清勇。被上诉人（原审被告）：无为县奥鹏体育设施工……