(2017)浙03行终13号
裁判要旨
往来款票据虽显示交款人为“王舟明”,但该票据原件现由上诉人周理超、周理义、蔡逸舟持有;且温州市瓯海区人民法院(2015)温瓯民初字第811号民事判决认定:2008年8月29日,涉案厂房因塘河整治被查处,周理超、周理义、蔡逸舟以王舟明名义缴纳塘河整治押金10万元;本院(2015)浙温民终字第2725号生效民事判决对该事实予以确认,故应认定上诉人周理超、周理义、蔡逸舟与被诉行政行为有利害关系,有权提起本案诉讼。被上诉人郭溪街道办事处主张上诉人不具备原告诉讼主体资格,于法无据,本院不予采纳。上诉人周理超、周理义、蔡逸舟起诉要求撤销被上诉人郭溪街道办事处扣押其塘河整治押金10万元的行政强制措施,现自认涉案押金系其以王舟明名义缴纳,故上诉人于缴款当日即知道或者应当知道该强制行为的内容,在未告知诉权或起诉期限的情况下,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,至其提起本案诉讼已超过2年期限。《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起
摘要
往来款票据虽显示交款人为“王舟明”,但该票据原件现由上诉人周理超、周理义、蔡逸舟持有;且温州市瓯海区人民法院(2015)温瓯民初字第811号民事判决认定:2008年8月29日,涉案厂房因塘河整治被查处,周理超、周理义、蔡逸舟以王舟明名义缴纳塘河整治押金10万元;本院(2015)浙温民终字第2725号生效民事判决对该事实予以确认,故应认定上诉人周理超、周理义、蔡逸舟与被诉行政行为有利害关系,有权提起本案诉讼。被上诉人郭溪街道办事处主张上诉人不具备原告诉讼主体资格,于法无据,本院不予采纳。上诉人周理超、周理义、蔡逸舟起诉要求撤销被上诉人郭溪街道办事处扣押其塘河整治押金10万元的行政强制措施,现自认
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙03行终13号上诉人(原审原告)周理超,男,1977年12月7日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人(原审原告)周理义,男,1974年7月13日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)蔡逸舟,女,1999年12月22日出生,汉族,住址同上。法定代理人周某,女,1972年11月7日出生,汉族,住址同上,系蔡逸舟母亲。上列三上诉人共同委托代理人周世……