小额借款合同纠纷 （2014）宁商终字第435-1号
裁判要旨
上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司申请撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司撤回上诉，原判决即发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 湧代理审判员 张 静代理审判员 黄建东二〇一四年四月四日书 记 员 杜 江
摘要
上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司申请撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司撤回上诉，原判决即发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 湧代理审判员 张 静代理审判员 黄建东二〇一四年四月四日书 记 员 杜 江
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第435-1号上诉人（原审原告）南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司。法定代表人陈晓。委托代理人周哲，江苏驰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京击发软件有限责任公司。法定代表人金华。委托代理人韦兰华，江苏苏延律师事务所律师。委托代理人伋宁峰，江苏苏延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京林城环通技术有限责任公司。法定代表人林宝柱……