侵权责任纠纷 （2016）川34民终785号

本案争议焦点为：一、原告的经济损失。对车辆维修费58734.00元，经法院核实，该费用保险公司已经支付，法院不予支持；对购车费52000.00元，胡聪林与胡志在2013年1月6日签订的调解协议中已经进行了处理，且相关费用保险公司已经支付，法院不予支持；对原告2013年购买交强险1310.00元，属于原告的经济损失，法院予以支持；对交通费3200.00元，原告未提交证据予以证明，法院不予支持；对租车费损失105000.00元，该租车协议约定每月租金5000.00元，符合市场行情，但法院只对原告在2013年4月1日注销川WLXX**号轿车相关信息与2014年3月18日恢复川WLXX**号轿车相关信息期间（共计12个月）遭受的损失予以支持，确定为60000.00元。综上，原告的经济损失共计61310.00元。二、两被告对原告的损失是否应该承担赔偿责任。被告西昌市巴汝乡人民政府未经查实在胡志开具的灭失证明上加盖公章，导致交警队注销了胡志名下川WLXX**号轿车的相关信息，被告西昌市巴汝乡人民政府、被告胡志侵害了原告的合法权益，两被告均有过错。虽然被告西昌市巴汝乡人民政府得知真实情况后，与车辆管

本案争议焦点为：一、原告的经济损失。对车辆维修费58734.00元，经法院核实，该费用保险公司已经支付，法院不予支持；对购车费52000.00元，胡聪林与胡志在2013年1月6日签订的调解协议中已经进行了处理，且相关费用保险公司已经支付，法院不予支持；对原告2013年购买交强险1310.00元，属于原告的经济损失，法院予以支持；对交通费3200.00元，原告未提交证据予以证明，法院不予支持；对租车费损失105000.00元，该租车协议约定每月租金5000.00元，符合市场行情，但法院只对原告在2013年4月1日注销川WLXX**号轿车相关信息与2014年3月18日恢复川WLXX**号轿车相关信

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终785号上诉人（原审被告）：西昌市巴汝乡人民政府。住所地：四川省西昌市。法定代表人：吉克丹喜，该乡乡长。委托诉讼代理人：张杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：胡志，男，1972年3月出生，彝族，村民，住四川省盐源县。被上诉人（原审原告）：胡聪林，男，1952年9月出生，汉族，居民，住四川省盐源县……