生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙02民终38号

华岩寺休闲山庄的餐费发票不能证明华岩寺休闲山庄承包经营了华岩寺水库，故与本案没有关联性；对于周大宇的临时居住证，系2015年7月25日发证，而周献中、苏青芝亦自陈周大宇在河南新蔡老家上学，系2015年暑假期间来父母处，且其在一审中亦主张按宁波市农村居民标准计算死亡赔偿金，故原审认为周大宇的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，并无不当；苏青芝的医疗彩超报告与本案没有关联性；综上，本院对周献中、苏青芝等人提供的证据均不予采信。二审审理中，周献中、苏青芝对原审认定“周大宇在与同学肖某、王某1的QQ聊天后，应约一起去宁波市北仑区大碶街道金家村华岩寺水库游泳”、“（肖某、王某1）并告知周大宇在水库边上游泳”、“（王某1）马上呼喊救命”提出异议，认为是肖某、王某1主动邀请周大宇去游泳，且是采用诱导性、刺激性的语言将周大宇骗至水库，且根本没有采取救助措施。肖某、王某1对原审认定“（肖某、王某1）并告知周大宇在水库边上游泳”提出异议，认为两人并没有叫周大宇去水库边上游泳。对当事人的上述异议，本院作如下审查认定：根据QQ聊天记录，周大宇与肖某、王某1系在QQ中商定共同去

华岩寺休闲山庄的餐费发票不能证明华岩寺休闲山庄承包经营了华岩寺水库，故与本案没有关联性；对于周大宇的临时居住证，系2015年7月25日发证，而周献中、苏青芝亦自陈周大宇在河南新蔡老家上学，系2015年暑假期间来父母处，且其在一审中亦主张按宁波市农村居民标准计算死亡赔偿金，故原审认为周大宇的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，并无不当；苏青芝的医疗彩超报告与本案没有关联性；综上，本院对周献中、苏青芝等人提供的证据均不予采信。二审审理中，周献中、苏青芝对原审认定“周大宇在与同学肖某、王某1的QQ聊天后，应约一起去宁波市北仑区大碶街道金家村华岩寺水库游泳”、“（肖某

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终38号上诉人（原审原告）：周献中，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人（原审原告）：苏青芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。上述二位上诉人的委托代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖某，男，1999年11月26日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。法定代理人：王某2，系……