民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5160号

李延在王德丽处借款长期不还，侵犯王德丽的合法权益，故王德丽要求李延给付借款的诉讼请求，予以支持；关于王德丽要求刘淑云与李延共同偿还借款的诉讼请求，虽最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条有明确的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，但刘淑云在庭审中辩解，王德丽自2013年4月8日其与李延离婚后未向刘淑云主张过权利。已经超过诉讼时效，而王德丽又未能提供相应的证据加以证实，故王德丽要求刘淑云与李延共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：一、李延于判决生效后立即给付王德丽借款人民币11200.00元；二、驳回王德丽的其他诉讼请求。案件受理费80.00元减半收取为40.00元由李延承担。宣判后，李延不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法改判刘淑云与李延共同向王德丽承担11200元还款责任。一、二审案件受理费由刘淑云承担。事实与理由：李延与刘淑云婚姻关系存续期间，共同经营“鸿达修

李延在王德丽处借款长期不还，侵犯王德丽的合法权益，故王德丽要求李延给付借款的诉讼请求，予以支持；关于王德丽要求刘淑云与李延共同偿还借款的诉讼请求，虽最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条有明确的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，但刘淑云在庭审中辩解，王德丽自2013年4月8日其与李延离婚后未向刘淑云主张过权利。已经超过诉讼时效，而王德丽又未能提供相应的证据加以证实，故王德丽要求刘淑云与李延共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5160号上诉人(原审被告)李延，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）刘淑云，住吉林省榆树市。原审原告王德丽，住吉林省榆树市。上诉人李延因与被上诉人刘淑云、原审原告王德丽民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初1253号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王德丽……