挂靠经营合同纠纷 （2017）京03民终12535号

”写明：“……对于北青旅公司已支付的团费数额一节,双方各执一词。北青旅公司主张其已将团费结清，并向本院提供了团款结算确认单，但因依然公司对此提出异议，且该确认单未书写日期，盖章在落款靠上的位置，形式上存在瑕疵，故北青旅公司还需要进一步举证证明其已足额支付了团费的事实。北青旅公司主张其给付依然公司50600元，并提供由依然公司出具的发票，对此依然公司主张其先向北青旅公司出具发票，但之后北青旅公司并未付款，因该发票未注明时间，且北青旅公司未向本院提供其他付款凭证予以佐证，而依然公司主张之情形并非没有可能发生，故北青旅公司提供的发票不足以证实其主张，对北青旅的该项主张，本院不予采纳。北青旅公司主张其接受依然公司的委托，向案外公司支付了机票款20余万元，依然公司主张该款项涉及其他业务，与本案无关。因北青旅公司提供的《委托付款函》及转账支票载明的时间为2012年5月、7月，并非双方争议期间，且北青旅供公司未提供机票款与本案争议团费之间存在关联性的证据，故北青旅公司提供的上述证据不能证明其已经支付了本案争议的团费……”。朝阳法院作出判决，北青旅公司支付四川依然旅行社团费270007元及利息。四川依

”写明：“……对于北青旅公司已支付的团费数额一节,双方各执一词。北青旅公司主张其已将团费结清，并向本院提供了团款结算确认单，但因依然公司对此提出异议，且该确认单未书写日期，盖章在落款靠上的位置，形式上存在瑕疵，故北青旅公司还需要进一步举证证明其已足额支付了团费的事实。北青旅公司主张其给付依然公司50600元，并提供由依然公司出具的发票，对此依然公司主张其先向北青旅公司出具发票，但之后北青旅公司并未付款，因该发票未注明时间，且北青旅公司未向本院提供其他付款凭证予以佐证，而依然公司主张之情形并非没有可能发生，故北青旅公司提供的发票不足以证实其主张，对北青旅的该项主张，本院不予采纳。北青旅公司主张其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12535号上诉人（原审原告）：北京青年旅行社股份有限公司。法定代表人：张楠，董事长。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨双潜，男，1980年10月10日出生。委托诉讼代理人：张金澎，北京市卓代律师事务所律师。上诉人北京青年旅行社股份有限公司（以下简称北青旅公司）、上诉人杨双潜因挂靠经营合同纠纷一案，……