生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤19民终8281号

案号
(2016)粤19民终8281号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点为:唐燕平的诉请能否支持。首先,唐燕平作为完全民事行为能力人,其与张敏成自愿协商一致签署协议书,该协议书是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,合法有效,唐燕平辩称其签署该协议时存在重大误解,要求撤销该协议书,理由不成立,本院不予支持。其次,双方对涉案协议书中“后续费用是由工伤处理!以后不再追究张敏成的责任。”的涵义存在歧义,张敏成未能提供充分证据证明该协议书约定的后续费用包括残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,本院对唐燕平诉请的住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、处理事故人员误工费不予支持;因张敏成提交的工资明细表足以证明用人单位在唐燕平住院期间有发放唐燕平工资,唐燕平未提交证据

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点为:唐燕平的诉请能否支持。首先,唐燕平作为完全民事行为能力人,其与张敏成自愿协商一致签署协议书,该协议书是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,合法有效,唐燕平辩称其签署该协议时存在重大误解,要求撤销该协议书,理由不成立,本院不予支持。其次,双方对涉案协议书中“后续费用是由工伤处理!以后不再追究张敏成的责任。”的涵义存在歧义,张敏成未能提供充分证据证明该协议书约定的后续费用包括残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8281号上诉人(原审原告):唐燕平,女,汉族,1971年8月9日出生,住四川省蓬溪县。委托代理人:王锋平,广东经致律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张敏成,男,汉族,1997年10月3日出生,住广东省东莞市。委托代理人:唐柏成,广东旗轩律师事务所律师。上诉人唐燕平与被上诉人张敏成人身损害纠纷一案,唐燕平不服广东省东莞市第三人民法……