侵权责任纠纷 (2015)揭中法民一终字第68号

案号
(2015)揭中法民一终字第68号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

本案为产品销售者责任纠纷。根据双方当事人争执的法律关系,围绕以下几方面进行审理:(一)联胜公司销售给锦鸿公司的低泡枧油711-100%的责任认定及与锦鸿公司经济损失的关系;(二)锦鸿公司损失的认定;(三)关于现存于锦鸿公司的二桶低泡枧油711-100%及同和公司退还锦鸿公司加工布匹的问题;(四)本案锦鸿公司的起诉是否超过诉讼时效。一、联胜公司销售给锦鸿公司的低泡枧油711-100%的责任认定及与锦鸿公司经济损失的关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:“……(三)根据产品的特点和使用要求,需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的,用中文相应予以标明;需要事先让消费者知晓的,应当在外包装上标明,或者预先向消费者提供有关资料……;(五)使用不当,容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品,应当有警示标志或者中文警示说明……”。第三十六条规定:“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”。联胜公司作为低泡枧油711-100%的销售者,销售给锦鸿公司应当符合上述的规定。本案联胜公司销售给锦鸿公司的低泡枧

摘要

本案为产品销售者责任纠纷。根据双方当事人争执的法律关系,围绕以下几方面进行审理:(一)联胜公司销售给锦鸿公司的低泡枧油711-100%的责任认定及与锦鸿公司经济损失的关系;(二)锦鸿公司损失的认定;(三)关于现存于锦鸿公司的二桶低泡枧油711-100%及同和公司退还锦鸿公司加工布匹的问题;(四)本案锦鸿公司的起诉是否超过诉讼时效。一、联胜公司销售给锦鸿公司的低泡枧油711-100%的责任认定及与锦鸿公司经济损失的关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:“……(三)根据产品的特点和使用要求,需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)揭中法民一终字第68号上诉人(原审原告):惠来县锦鸿印染制衣有限公司。住所地:广东省惠来县。法定代表人:王鸿平,董事长。委托代理人:林汉宣,广东谨信律师事务所律师。上诉人(原审被告):汕头市联胜化工厂有限公司。住所地:广东省汕头市。法定代表人:杨伟,总经理。委托代理人:林少丹,广东潮之荣律师事务所律师。原审第三人:东莞市同和针织制品有限公司。住……