民事 （2021）京02执复201号

生效法律文书对当事人各方均具有法律效力，当事人应当按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案中，依据（2020）京0111民初10831号民事调解书，王殿安应在2021年1月31日前一次性给付北京韩建公司货款633000元，调解书生效后，王殿安未按时给付上述货款，其提出的理由为：“调解书中写明的北京韩建公司名称不对；北京韩建公司在双方《销售合同》上写明的银行账户与开户行信息不匹配，无法付款；并且该公司拒不配合异议人提供正确的银行账户信息”。上述理由均不影响王殿安履行付款义务，王殿安也未提供充分的证据，证明其延迟付款的合法合理性，故其应按照生效法律文书确定的内容履行义务，对其异议申请该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回王殿安的异议请求。王殿安不服上述执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销房山法院作出的（2021）京0111执异125号执行裁定书，裁定不予执行复议申请人的个人财产，并对已经冻结的复议申请人的银行账户解冻，解除对复议申请人的限高消费令。事实及理由：2020年9月1

生效法律文书对当事人各方均具有法律效力，当事人应当按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案中，依据（2020）京0111民初10831号民事调解书，王殿安应在2021年1月31日前一次性给付北京韩建公司货款633000元，调解书生效后，王殿安未按时给付上述货款，其提出的理由为：“调解书中写明的北京韩建公司名称不对；北京韩建公司在双方《销售合同》上写明的银行账户与开户行信息不匹配，无法付款；并且该公司拒不配合异议人提供正确的银行账户信息”。上述理由均不影响王殿安履行付款义务，王殿安也未提供充分的证据，证明其延迟付款的合法合理性，故其应按照生效法律文书确定的内容履行义务，对其异议申请该院不予支持。

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复201号复议申请人（被执行人）：王殿安，男，1962年5月20日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文，北京市汉和律师事务所律师。申请执行人：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼C座3号。法定代表人：田玉波，董事长。委托诉讼……