债权转让合同纠纷 （2017）川01民终12938号

根据查明的事实，梁艳转让的案涉债权即童影社、张发均所欠梁艳款项的实际出借人是金亿顺公司，而各方在签订案涉《债权转让协议》时，金亿顺公司以保证人身份在案涉《债权转让协议》上盖章确认，故金亿顺公司在当时对梁艳转让债权的行为是知情并同意的。所以，本案的争议焦点是金亿顺公司将公司享有的债权转让给公司股东的行为是否合法有效？根据庭审查明的事实，金亿顺公司在经营期间有向股东王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武借款的事实，而在案涉《债权转让协议》中，各方约定转让债权所抵扣的金额也是金亿顺公司欠股东王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武的借款500万元。因此，金亿顺公司转让案涉债权的行为本质上是抵扣金亿顺公司向股东王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武的借款。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。该条法律规定仅对公司在为他人及公司股东、实际

成都金亿顺投资有限公司、王哲南债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12938号上诉人（原审第三人）：成都金亿顺投资有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇西河东路166号20栋。法定代表人：赵炳璋。委托诉讼代理人：华清平，重庆中钦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王哲南，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。被上诉人（原审原告……