走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）玉中刑终字第78号

上诉人胡某甲违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。在案的马某甲等证人的证言、辨认笔录及照片、通话清单等证据能相互印证证实，上诉人胡某甲贩卖毒品的犯罪事实，上诉人及辩护人所提贩毒数量在10克以下的上诉理由及辩护意见与查证的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某甲贩卖甲基苯丙胺片剂18.9克，应处七年以上有期徒刑并处罚金，原判根据胡某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对其所作判处符合法律规定，辩护人所提量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　萍代理审判员　　年乔建代理审判员　　崔智鹏二〇一五年六月十五日书　记　员　　阎璐一 更多数据：www.

上诉人胡某甲违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。在案的马某甲等证人的证言、辨认笔录及照片、通话清单等证据能相互印证证实，上诉人胡某甲贩卖毒品的犯罪事实，上诉人及辩护人所提贩毒数量在10克以下的上诉理由及辩护意见与查证的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某甲贩卖甲基苯丙胺片剂18.9克，应处七年以上有期徒刑并处罚金，原判根据胡某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对其所作判处符合法律规定，辩护人所提量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑终字第78号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，绰号：“小老表”、“兴义”、“老冒”、“四家村”，男，1983年10月18日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业。因本案，于2014年11月23日被通海县公安局依法刑事拘留，同年12月26日被通海县公安局执行逮捕。辩护人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。云南……