生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖11民终1210号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,宥业顺主张的合理赔偿,依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出陶文贵负事故的全部责任、宥业顺无责任的认定,一审对该责任认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陶文贵虽对安徽天信司法鉴定所出具的鉴定结论有异议,但其无证据证明该鉴定程序或结论有瑕疵,一审对该司法鉴定结论予以采信。 综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[2012/12/21-至今]第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告陶文贵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宥业顺人民币44226元。案件受理费
摘要
公民的生命健康权受法律保护,宥业顺主张的合理赔偿,依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出陶文贵负事故的全部责任、宥业顺无责任的认定,一审对该责任认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陶文贵虽对安徽天信司法鉴定所出具的鉴定结论有异议,但其无证据证明该鉴定程序或结论有瑕疵,一审对该司法鉴定结论予以采信。 综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1210号 上诉人(原审被告):陶文贵,男,1986年10月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:朱玉迁,安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宥业顺,男,1969年4月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:王巍巍,安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白杨杨,安徽清流律师事务所律师……