（2016）鲁08行终415号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款规定：“机动车应当符合核定的载质量，严禁超载。”原告在被告询问时自认超重，被告据此依照有关规定处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张二松的诉讼请求。诉讼费50元由原告张二松承担。张二松不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人作出被诉处罚决定事实不清，证据不足。证人李某的证言虚假，违背常理。涉案车辆于2015年6月5日被扣押，车辆的存放地点、管理方式等由被上诉人控制，上诉人无法实际控制车辆，在被上诉人控制车辆期间，是否有人倒货，倒货的后果与上诉人无关。李某作为被上诉人安排的车辆管理人，发现车辆倒货，但却不能提供倒货车辆数量、牌照等基本信息违背常理。李某系被上诉人安排的管理人员，其证言应当属于被上诉人陈述，不属于证人证言。一审判决认定事实错误。通过被上诉人提供的过磅单显示，上诉人驾驶的车辆没有超载，一审法院应当采信该证据支持上诉人的诉讼请求。一审法院孤立采纳被上诉人对上诉人的询问笔录，认定上诉人超载错误。该询问笔录是针对交通事故进行的调查而不是针对是否超载，该询问笔录内容不真实。综
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款规定：“机动车应当符合核定的载质量，严禁超载。”原告在被告询问时自认超重，被告据此依照有关规定处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张二松的诉讼请求。诉讼费50元由原告张二松承担。张二松不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人作出被诉处罚决定事实不清，证据不足。证人李某的证言虚假，违背常理。涉案车辆于2015年6月5日被扣押，车辆的存放地点、管理方式等由被上诉人控制，上诉人无法实际控制车辆，在被上诉人控制车辆期间，是否有人倒货，倒货的后果与上诉人无关。李某作为被上诉人安排的车辆管理人，发
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁08行终415号上诉人（原审原告）张二松，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住河南省西华县。委托代理人张凌，男，1969年3月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人宋梦兰，西华县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）济宁市公安局兖州分局交通警察大队。住所地：兖州区文化西路*号。法定代表人吴健，大队长。出庭负责人张金平，该单位副……