民间借贷纠纷 （2019）赣11民初233号

围绕当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、案涉民事行为的法律性质如何认定；2、案涉民事行为的责任主体如何认定；3、本案民事责任如何承担。现评判如下：一、案涉民事行为的法律性质如何认定。债务转移，是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，债权人毛明花及其丈夫张有河向债务人童善积的儿子童祥主张1,150万元债权，为此，债务人童善积的儿子童祥将其父亲该笔1,150万元债务全部转移给第三方主体承担，第三方主体也以向债权人毛明花出具1,150万元《借条》的方式，自愿承担了债务人童善积的儿子童祥转移的应偿还给债权人毛明花的1,150万元债务。债权人毛明花依据该份1,150万元《借条》向第三人（即新债务人）陈康博与博鑫公司主张权利，导致本案诉讼。因此，案涉民事行为的法律性质属于债务转移，本案案由应为债务转移合同纠纷。二、案涉民事行为的责任主体如何认定。案涉《借条》中的“具借人”一栏，既有陈康博个人的签名，又加盖了博鑫公司的印章。为此，本案原、被告双方对于责任主体如何认定的问题产生分歧：原告主张陈康博是该份《借条》中的责任主体，博鑫公司盖章担保也应承担共同还款的责任。两被告

围绕当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、案涉民事行为的法律性质如何认定；2、案涉民事行为的责任主体如何认定；3、本案民事责任如何承担。现评判如下：一、案涉民事行为的法律性质如何认定。债务转移，是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，债权人毛明花及其丈夫张有河向债务人童善积的儿子童祥主张1,150万元债权，为此，债务人童善积的儿子童祥将其父亲该笔1,150万元债务全部转移给第三方主体承担，第三方主体也以向债权人毛明花出具1,150万元《借条》的方式，自愿承担了债务人童善积的儿子童祥转移的应偿还给债权人毛明花的1,150万元债务。债权人毛明花依据该份1,150万元《

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民初233号原告：毛明花，女，1964年6月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市玉山县，委托诉讼代理人：张有河（系毛明花丈夫），1960年9月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市玉山县，委托诉讼代理人：郑志文（系毛明花女婿），1978年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被告：陈康博，男……