（2017）京04行初1056号

根据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，房山区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。北京市政府作为房山区政府的上一级人民政府，依法具有受理原告的行政复议申请、作出行政复议决定的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定，对申请公开的政府信息属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项规定，申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息或者处于行政机关讨论、研究或者审查中的过程性信息，应当告知申请人不属于应当公开的政府信息。本案中，2016年7月28日，原告张仟顺向房山区政府申请公开案涉信息，同年8月9日，房山区政府作出58号告知书，认为按照《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项规定，原告申请的政府信息不属于政府信息公开范围，但未进一步明确该会议纪要属于内部管理信息还是过程性信息或两者兼具。2738号判决书认定58

根据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，房山区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。北京市政府作为房山区政府的上一级人民政府，依法具有受理原告的行政复议申请、作出行政复议决定的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定，对申请公开的政府信息属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项规定，申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初1056号原告张仟顺，男，1970年5月3日出生，住北京市房山区。委托代理人吴涛，北京浩云律师事务所律师。被告北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区政通路1号。法定代表人陈清，男，区长。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。委托代理人张红杰，女，北京市房山区人民政府办公室政府信息和政务公开科科长。被告北京市人民政府，住所地北京市……