民间借贷纠纷 (2014)成民申字第51号
裁判要旨
王俊仙不能提交证据证明成都敖天雪食品有限公司将何种型号的何种设备抵押给王俊仙,也不能提交证据证明成都新敖天雪食品有限公司成立后继受了成都敖天雪食品有限公司已经抵押给王俊仙的设备,并且该设备属于一审争议的标的物,故王俊仙主张成都新敖天雪食品有限公司通过诉讼与广东美怡乐食品有限公司、周忠蓉达成的调解结果侵犯其权益的证据不足,不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第五条“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内,向作出原判决、裁定、调解书的上一级人民法院申请再审”的规定。综上,王俊仙的再审申请不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王俊仙的再审申请。审 判 长 李 华代理审判员 崔俊安代理审判员 田 笛二〇一四年四月二十四日书 记 员 黄淑婷 搜索“”
摘要
王俊仙不能提交证据证明成都敖天雪食品有限公司将何种型号的何种设备抵押给王俊仙,也不能提交证据证明成都新敖天雪食品有限公司成立后继受了成都敖天雪食品有限公司已经抵押给王俊仙的设备,并且该设备属于一审争议的标的物,故王俊仙主张成都新敖天雪食品有限公司通过诉讼与广东美怡乐食品有限公司、周忠蓉达成的调解结果侵犯其权益的证据不足,不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第五条“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内,向作出原判
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)成民申字第51号再审申请人(案外人):王俊仙。委托代理人:杨雄,四川卓元律师事务所律师。被申请人(一审原告):广东美怡乐食品有限公司。住所地:广东省中山市南区西环一路***号。法定代表人:程俊明,该公司董事长。委托代理人:李家弟,四川法典律师事务所律师。被申请人(一审被告):周忠蓉。被申请人(一审被告):成都新敖天雪食品有限公司。住所地:四川省……