案外人执行异议之诉 （2018）内0404民初8987号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告史海艳作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。 杨丹、朱桂红、房新艳与王玉峰、牛文洪、宝智勇、李忠借款合同纠纷一案。 2016年3月23日，本院作出（2016）内0404民初1992号民事裁定书，将李忠所有的×××号汽车予以查封。 该案经本院调解双方达成调解协议，但被告王玉峰、牛文洪、宝智勇、李忠未在法定期间内履行给付义务，被告杨丹、朱桂红、房新艳向本院申请执行。 原告史海艳与被告李忠系夫妻关系，×××号汽车登记在被告李忠名下。 涉案车辆系二人在婚姻关系存续期间取得，根据我国婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产。 但夫妻共同财产因其在婚姻关系存续期间是共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某部分财产。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条规定，夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割。 综上，原告史海艳
摘要
杨丹、朱桂红等案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8987号原告（执行案外人）：史海艳，女，1979年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市松山区新城温馨家园**楼****。 被告（申请执行人）：杨丹，女，1981年1月5日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户，现住赤峰市。 被告……