（2014）连民诉终字第00019号

依据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李某对张仁兰诈骗其钱财一事报案后，经侦查、起诉和审判，最终法院判决认定张仁兰诈骗李某46000元的事实成立，并作出刑事判决。对刑事判决认定诈骗金额以外的其他款项，因系李某与张仁兰交往期间使用或交付的，现上诉人李某以不当得利为由起诉要求张仁兰返还64350元，但未提供基本证据证实，属事实依据不足，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理正确，但理由不当，本院予以纠正。综上，上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐同凯审判员　　刘　场审判员　　何　平二〇一四年十月二十四日书记员　　马晓凤法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组

依据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李某对张仁兰诈骗其钱财一事报案后，经侦查、起诉和审判，最终法院判决认定张仁兰诈骗李某46000元的事实成立，并作出刑事判决。对刑事判决认定诈骗金额以外的其他款项，因系李某与张仁兰交往期间使用或交付的，现上诉人李某以不当得利为由起诉要求张仁兰返还64350元，但未提供基本证据证实，属事实依据不足，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理正确，但理由不当，本院予以纠正。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民诉终字第00019号上诉人（原审起诉人）李某，居民。委托代理人王之俭。上诉人李某不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣民诉初字第0005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审起诉人李某诉称，被起诉人张仁兰于2009年3月至9月期间，编造各种理由骗取其人民币共计9……