生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)安中少民终字第94号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙的亲人付志海在鸿升公司院内空地倒建筑垃圾时,车厢上升期间与上空的高压线接触,以致触电发生了车毁人亡的事故,因付志海在本次事故中违反安全规定在高压线下作业,未尽到安全注意义务,应承担此事故35%的民事责任;鸿升公司作为高压线的产权人对线路的安全管理和对进入厂内高压线区域的人员车辆安全警示等方面因未尽到职责,对此事故应承担45%的民事赔偿责任;供电公司作为供电线路的受益方对供电线路未尽到监管职责,应对此事故承担20%的民事赔偿责任;付银生对此事故无责任,不应承担民事责任。综上,鸿升公司应赔偿付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙各项损失共计498715.55元的45%,即224422元,扣减其已付的8000元,鸿升公司应再赔偿付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙各项损失216422元。供电公司应赔偿付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙各项损失共计498715.55元的20%,即99743.11元。其余损失由付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百
摘要
公民的生命权受法律保护。付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙、付某丙的亲人付志海在鸿升公司院内空地倒建筑垃圾时,车厢上升期间与上空的高压线接触,以致触电发生了车毁人亡的事故,因付志海在本次事故中违反安全规定在高压线下作业,未尽到安全注意义务,应承担此事故35%的民事责任;鸿升公司作为高压线的产权人对线路的安全管理和对进入厂内高压线区域的人员车辆安全警示等方面因未尽到职责,对此事故应承担45%的民事赔偿责任;供电公司作为供电线路的受益方对供电线路未尽到监管职责,应对此事故承担20%的民事赔偿责任;付银生对此事故无责任,不应承担民事责任。综上,鸿升公司应赔偿付用芳、付胖妞、付爱芳、付某甲、付某乙
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中少民终字第94号上诉人(原审原告)付用芳。上诉人(原审原告)付胖妞。上诉人(原审原告)付爱芳。上诉人(原审原告)付某甲。上诉人(原审原告)付某乙。上诉人(原审原告)付某丙。付某甲、付某乙、付某丙法定代理人付爱芳,基本情况同上,系付某甲、付某乙、付某丙之母。委托代理人赵伟华,河南鼎维律师事务所律师。上诉人(原审被告)国网河南林州市供电公司。住……