民间借贷纠纷 （2015）玉中民一终字第297号

杨婵向钟振芬借款，有其所立借条证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。双方均应按约定履行各自的义务，钟振芬已向杨婵提供借款，对于杨婵是否已经归还该笔借款问题，根据杨婵提供的证据反映，杨婵在向钟振芬借款后曾分两次通过银行存入共计80000元给钟振芬丈夫，钟振芬对此亦予以认可收到该两笔还款，至于杨婵该两笔还款是归还本案借款还是代谢桂池履行债务问题。我国《合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中，钟振芬提供的证据无法证实其与案外债务人已约定由第三人即本案杨婵代为履行还款义务，且杨婵亦不同意代为履行，因此，杨婵还款行为不能视为代案外债务人谢桂池履行债务，应认定为履行本案债务。由于双方在借条上只约定支付利息而未约定利率，钟振芬主张杨婵按月利率2.5%支付利息不当，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”杨婵应按中国人民银行规定的同期同类的贷款利率支付利息给钟振芬，钟振芬上述主张、于理有据，依

杨婵向钟振芬借款，有其所立借条证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。双方均应按约定履行各自的义务，钟振芬已向杨婵提供借款，对于杨婵是否已经归还该笔借款问题，根据杨婵提供的证据反映，杨婵在向钟振芬借款后曾分两次通过银行存入共计80000元给钟振芬丈夫，钟振芬对此亦予以认可收到该两笔还款，至于杨婵该两笔还款是归还本案借款还是代谢桂池履行债务问题。我国《合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中，钟振芬提供的证据无法证实其与案外债务人已约定由第三人即本案杨婵代为履行还款义务，且杨婵亦不同意代为履行

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第297号上诉人（一审原告）：钟振芬。委托代理人：黄梓彪，广西典圣律师事务所律师。委托代理人：戴业东。被上诉人（一审被告）：杨婵。委托代理人：廖五一，广西玉洲律师事务所律师。上诉人钟振芬因民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法……