民间借贷纠纷 （2018）粤03民终24707号

案件中部分被告主体属于不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项关于“有明确的被告”的起诉条件。案件在立案时并无在案证据表明高明月已死亡，属于立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告黄波的起诉。案件受理费人民币3889元，原告已在立案时预交，待裁定生效后，全额退回原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，应当恢复诉讼。原审以被告一高明月已死亡为由驳回黄波的起诉，与上述法律规定不符，处理不当，本院对此予以纠正。黄波的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初6295号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市罗湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。

案件中部分被告主体属于不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项关于“有明确的被告”的起诉条件。案件在立案时并无在案证据表明高明月已死亡，属于立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告黄波的起诉。案件受理费人民币3889元，原告已在立案时预交，待裁定生效后，全额退回原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当中止诉讼，中止诉讼

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民终24707号上诉人（原审原告）：黄波，男，汉族，1975年4月3日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杨闯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官雯妹，女，汉族，1988年3月26日生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：高明月，男，汉族，1986年1月27日生，身份证住址广东省深圳市……