（2015）淄行受终字第14号

本案起诉人起诉淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会、第三人韩其林房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案属于一般民事案件受理范围，起诉人坚持提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政案件受理的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，裁定不予受理。上诉人称：被上诉人在行使法律法规授予的行政管理权的过程中，和第三人签订《旧房拆除协议》，私自确认、分配上诉人按份共有的宅基地使用权面积，违反土地管理法超越职权，更无权分配所兑换的楼房面积。以《旧房拆除协议》方式所做出的确认、决定、裁决行为没有法律依据，协议内容违法，程序违法。被上诉人的管理行为属于行政行为。上诉人根据《行政诉讼法》相关规定，请求二审法院撤销淄博市张店区人民法院作出的（2015）张行立受字第1号行政裁定；受理上诉人提起的行政诉讼。本院认为：上诉人的诉讼请求：1、确认被起诉人在2008年7月8日与第三人签订的《旧房拆除协议》违法并判令撤销该协议；2、确认起诉人和第三人对于共有旧宅及宅基地使用权各自份额，并对拆迁置换后位于该村7号楼1单元201室和4单元502室的两套住房进行分割。据此应当认定，上诉人提起的房屋拆迁

本案起诉人起诉淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会、第三人韩其林房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案属于一般民事案件受理范围，起诉人坚持提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政案件受理的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，裁定不予受理。上诉人称：被上诉人在行使法律法规授予的行政管理权的过程中，和第三人签订《旧房拆除协议》，私自确认、分配上诉人按份共有的宅基地使用权面积，违反土地管理法超越职权，更无权分配所兑换的楼房面积。以《旧房拆除协议》方式所做出的确认、决定、裁决行为没有法律依据，协议内容违法，程序违法。被上诉人的管理行为属于行政行为。上诉人根据《行政诉讼法》相

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行受终字第14号上诉人（原审起诉人）：韩其廷。上诉人（原审起诉人）：马玉珍。与韩其廷系夫妻关系。原审被起诉人：淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会。住所地：淄博市张店区傅家镇小田村。第三人：韩其林（曾用名韩其霖）。上诉人韩其廷、马玉珍不服淄博市张店区人民法院（2015）张行立受字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审……