民间借贷纠纷 (2017)豫16民终3340号

案号
(2017)豫16民终3340号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

夏玉恒向王德福三次借款合计13300元,由夏玉恒出具的借条为凭,且夏玉恒当庭予以认可,予以认定。王德福要求夏玉恒偿还借款13300元的诉讼请求,符合有关法律规定,予以支持。王德福要求夏玉恒偿还借款利息25900元(按照月利息2分计算,主张9年),夏玉恒认为其中12000元的借款约定利息为0.02分。该利息为约定不明,王德福主张借款利息应自王德福主张权利之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算至履行完毕之日止。夏玉恒的辩称理由,没有证据印证,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)、(七)项的规定,判决:一、被告夏玉恒于判决生效之日起五日内偿还原告王德福借款本金13300元及利息(自2017年6月7日起至还清款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算);二、驳回原、被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元(已减半收取),由夏玉恒负担133元,王德福负担257元。本院二审期间,当事人围绕上诉

摘要

夏玉恒向王德福三次借款合计13300元,由夏玉恒出具的借条为凭,且夏玉恒当庭予以认可,予以认定。王德福要求夏玉恒偿还借款13300元的诉讼请求,符合有关法律规定,予以支持。王德福要求夏玉恒偿还借款利息25900元(按照月利息2分计算,主张9年),夏玉恒认为其中12000元的借款约定利息为0.02分。该利息为约定不明,王德福主张借款利息应自王德福主张权利之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算至履行完毕之日止。夏玉恒的辩称理由,没有证据印证,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)、(七)项的规定,判决:一、被告夏玉恒于判

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终3340号上诉人(原审被告):玉恒,男,1952年4月16日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:赵中华,河南恪信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德福(又名王得书),男,1951年4月27日生,汉族,住安徽省界首市。委托诉讼代理人:曹艳美,界首市城法律服务所法律工作者。上诉人夏玉恒因与被上诉人王德福民间借贷纠纷一案,不服……