离婚纠纷 (2014)二中民终字第02299号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础。本案中,通过赵×1与孙×1的陈述,可以确认双方分居已满两年,但是赵×1与孙×1分居的原因是孙×1身患重病后,赵×1为逃避夫妻之间扶养扶助义务而分居,并非因夫妻感情破裂而分居,此点可以从赵×1陈述意见、双方分居时间和孙×1患病时间等事实中证实;孙×1现身患重病,生活不能自理,生活上需要赵×1照料,精神上对赵×1存在依赖,双方之间夫妻感情并未破裂,故对于赵×1要求与孙×1离婚的诉讼请求,法院不予准许。夫妻之间有相互扶养的义务,在孙×1身患重病、生活不能自理之时,赵×1应念及多年夫妻感情,对孙×1予以生活上的照料和精神上的安慰。据此,原审法院于2013年12月判决:驳回赵×1的诉讼请求。判决后,赵×1不服,以原审法院认定事实错误,双方夫妻感情已经彻底破裂为由上诉至本院,请求本院撤销原判,依法改判离婚。孙×1经本院传唤,未到庭应诉,提交书面意见表示同意原判。经审理查明:赵×1与孙×1经人介绍认识,于1990年6月25日登记结婚,婚后生有两子,长子×2,次子赵×3,均成年;2008年2月至10月孙×1为弟弟孙×2照看孩子,后孙×1患病;2009年春双方开始分居;赵×1要求离婚
摘要
婚姻应以感情为基础。本案中,通过赵×1与孙×1的陈述,可以确认双方分居已满两年,但是赵×1与孙×1分居的原因是孙×1身患重病后,赵×1为逃避夫妻之间扶养扶助义务而分居,并非因夫妻感情破裂而分居,此点可以从赵×1陈述意见、双方分居时间和孙×1患病时间等事实中证实;孙×1现身患重病,生活不能自理,生活上需要赵×1照料,精神上对赵×1存在依赖,双方之间夫妻感情并未破裂,故对于赵×1要求与孙×1离婚的诉讼请求,法院不予准许。夫妻之间有相互扶养的义务,在孙×1身患重病、生活不能自理之时,赵×1应念及多年夫妻感情,对孙×1予以生活上的照料和精神上的安慰。据此,原审法院于2013年12月判决:驳回赵×1的诉
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第02299号上诉人(原审原告)赵×1,男,1963年2月13日出生。被上诉人(原审被告)孙×1,女,1962年1月26日出生。上诉人赵×1因离婚纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2013)大民初字第13340号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2013年11月,赵×1诉至原审法院称:我与孙×1于1……