生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖13民终798号
裁判要旨
本案的争议焦点1、李伟是误服农药还是主动口服农药;2、火老鹰牌敌草快除草剂含有百草枯成分,被判不合格,与李伟的死亡是否具有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,1、李伟作为完全民事行为能力人,其在明知除草剂是用于农业除草之用,具有毒性,且,在李伟口服农药期间被发现后,在争夺农药的过程中,农药洒在桌子上,李伟又去喝洒在桌子上的农药。可见,李伟不是误食农药,而是主动口服。2、除草剂的作用是除草,敌草快除草剂中无论是含有二溴化物还是含有百草枯成分,其均具有毒性,李伟作为完全民事行为能力人应当那个知道口服后肯定会对自身体造成严重的伤害,该除草剂含量不符合标示被判不合格,这并不是导致李伟死亡的原因。3、李根、吴彩侠也未能向法庭提交证据证明李伟的死亡是因为除草剂中含有百草枯阳离子造成的,即,李伟的死亡与除草剂
摘要
本案的争议焦点1、李伟是误服农药还是主动口服农药;2、火老鹰牌敌草快除草剂含有百草枯成分,被判不合格,与李伟的死亡是否具有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,1、李伟作为完全民事行为能力人,其在明知除草剂是用于农业除草之用,具有毒性,且,在李伟口服农药期间被发现后,在争夺农药的过程中,农药洒在桌子上,李
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终798号 上诉人(原审原告):李根,男,1998年10月13日出生,汉族,住安徽省萧县。 上诉人(原审原告):吴彩侠,女,1974年7月10日出生,汉族,住安徽省萧县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:周超,安徽烁光律师事务所律师。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:侯忠文,安徽烁光律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):吴向阳,男……