(2014)长中民执复字第00095号

案号
(2014)长中民执复字第00095号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-08-12

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当审查,理由成立,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。本案中,异议人山田公司提出执行异议,认为双方已经达成调解协议,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的中止执行的情形,请求法院中止本案的执行。执行法院认为,刘希林与山田公司于2014年1月22日签订的调解协议不属于执行和解协议,不能认定申请执行人刘希林表示可以延期执行。同时,执行法院向山田公司发出执行通知书的执行行为不违反法律规定。因此,异议人山田公司要求中止本案执行的异议理由不成立,其异议请求执行法院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人浏阳市山田建筑工程有限公司要求中止(2013)浏民初字第02340号民事判决书执行的异议请求。申请复议人山田公司称,2014年1月22日,申请复议人与刘希林签订《调解协议》,代付给刘希林76000元,双方约定:肖教发所欠工程款余款待肖教发到场以后另外再作处理。这一约定表达了当事人的共同意思。但刘希林

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当审查,理由成立,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。本案中,异议人山田公司提出执行异议,认为双方已经达成调解协议,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的中止执行的情形,请求法院中止本案的执行。执行法院认为,刘希林与山田公司于2014年1月22日签订的调解协议不属于执行和解协议,不能认定申请执行人刘希林表示可以延期执行。同时,执行法院向山田公司发出执行通知书的执行行为不违反法律规定。因此,异议人山田公司要求中止本案执行的异议理由不成立,其异议请求执

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长中民执复字第00095号申请复议人(异议人、被执行人)浏阳市山田建筑工程有限公司,住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处劳动中路121号。法定代表人邓小玉,总经理。委托代理人陈建辉,男,1966年4月30日出生,汉族,系浏阳市山田建筑工程有限公司法律顾问。申请执行人刘希林,男,1967年10月4日出生,汉族。委托代理人罗喜平,男,1966年10月1……