买卖合同纠纷 （2017）粤13民辖终673号

本案属买卖合同纠纷，双方对合同履行地未进行约定，且本案诉讼标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币一方所在地人民法院对案件具有管辖权。本案中，接收货币方为惠州市惠阳区淡水晟信钢材经营部，其住所地位于广东省××区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一七年十一月二十日书　记　员　钟伟梅（代）

本案属买卖合同纠纷，双方对合同履行地未进行约定，且本案诉讼标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币一方所在地人民法院对案件具有管辖权。本案中，接收货币方为惠州市惠阳区淡水晟信钢材经营部，其住所地位于广东省××区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终673号上诉人（原审被告）：蔡剑明，男，汉族，1965年9月3日出生，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李祖科、吴聪聪，系广东桦仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市惠阳区淡水晟信钢材经营部，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水叶挺中路105号。委托诉讼代理人：陈振，系广东日升律师事务所律师。原审被告：深圳鸿亨建筑工程有限公司……