民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2340号

本案是民间借贷纠纷。本案主要争议焦点：1、陈丽娟向谭贺胜借款是10万元或是4.2万元；2、该借款是陈丽娟的个人债务或是陈丽娟、曾池暖的夫妻共同债务，曾池暖应否负连带责任。谭贺胜诉称陈丽娟向其借款10万元，陈丽娟否认借款10万元，曾海波辩称已扣除8千利息，只是借4.2万元，余下5万没有交付，但陈丽娟、曾海波并未提供相关证据予以证明。《借据》手写部分分别是陈丽娟、曾海波书写，且陈丽娟、曾海波不了解不看清楚借据内容、没有收齐款项就签名确认借款和担保，其做法不符合常理，故对陈丽娟、曾海波的辩称，不予采纳。谭贺胜诉称陈丽娟向其借款10万元，有双方的陈述及谭贺胜提供的《借据》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据予以证明，且谭贺胜提供的证据可以证明其有经济能力出借款项，故对该借款10万元的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，陈丽娟应当偿还借款10万元及利息。曾海波为该借款担保人，在借款时没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主

本案是民间借贷纠纷。本案主要争议焦点：1、陈丽娟向谭贺胜借款是10万元或是4.2万元；2、该借款是陈丽娟的个人债务或是陈丽娟、曾池暖的夫妻共同债务，曾池暖应否负连带责任。谭贺胜诉称陈丽娟向其借款10万元，陈丽娟否认借款10万元，曾海波辩称已扣除8千利息，只是借4.2万元，余下5万没有交付，但陈丽娟、曾海波并未提供相关证据予以证明。《借据》手写部分分别是陈丽娟、曾海波书写，且陈丽娟、曾海波不了解不看清楚借据内容、没有收齐款项就签名确认借款和担保，其做法不符合常理，故对陈丽娟、曾海波的辩称，不予采纳。谭贺胜诉称陈丽娟向其借款10万元，有双方的陈述及谭贺胜提供的《借据》、《中国建设银行个人活期账户交

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2340号上诉人（原审原告）：谭贺胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住台山市，被上诉人（原审被告）：陈丽娟，女，1962年8月14日出生，汉族，住台山市，被上诉人（原审被告）：曾海波，男，1988年5月10日出生，汉族，住台山市，被告被上诉人（原审被告）：曾池暖，男，1965年1月1日出生，汉族，住台山市台城台荻路***号*座……