（2015）榆中行初字第00026号

原告刘某某等人要求解决轮换工转正问题，不属于人民法院行政案件受案范围，对原告刘某某等人的起诉，应当依法驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某等二十四人的起诉。案件受理费50元，退还原告刘某某等二十四人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　崔利平审　判　员　　李海源人民陪审员　　李　云二〇一五年七月十五日书　记　员　　寇艳艳

原告刘某某等人要求解决轮换工转正问题，不属于人民法院行政案件受案范围，对原告刘某某等人的起诉，应当依法驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某等二十四人的起诉。案件受理费50元，退还原告刘某某等二十四人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　崔利平审　判　员　　李海源人民陪审员　　李　云二〇一五年七月十五日书　记　员　　寇艳艳

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榆中行初字第00026号原告刘某某等二十四人。原告共同委托代理人郭某某，刘某某。被告某某政府。法定代表人温某某。原告刘某某等二十四人要求被告某某政府解决轮换工转正问题一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘某某等人称：原告是1971年10月31日被招收参加工作的原盐池、定边两县合办的冯记沟煤矿计划内轮换工，在该煤矿工作六……