民间借贷纠纷 (2016)豫05民终1710号

案号
(2016)豫05民终1710号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-05-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告朱建波向原告郑辉借款400万元,并向原告郑辉出具借款400万元的借据,双方借贷事实清楚,被告朱建波应在原告郑辉催要后及时偿还,现原告郑辉请求被告朱建波偿还借款400万元,理由正当,予以支持。原告郑辉要求被告支付利息,在被告朱建波出具的借条中双方没有约定利息,但在庭审中原、被告均认可借款时双方口头约定利息为月息4.5%,并且被告朱建波已按月息4.5%支付4个月利息,共计72万元,因双方约定的利息4.5%明显超过法律规定,因此按照借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效的规定,被告支付的利息按年利率36%计算,应为支付6个月利息,原告请求按月息2.5%付息,超过法律规定的年利率24%,因此被告应从2012年1月30日至还款之日止按照年利率24%向原告付息。被告朱建波辩称在借款时已扣除利息18万元,原告不予认可,根据被告偿还借款利息的记录,被告借款后即从2011年8月29日按本金400万元支付第一笔利息,印证了原告并未在借款时扣除利息,被告称在借款时已扣除利息的陈述不予认可。被告朱建波辩称已通过房产顶账的形式还清原告借款,并提供了汤阴县安居房地

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告朱建波向原告郑辉借款400万元,并向原告郑辉出具借款400万元的借据,双方借贷事实清楚,被告朱建波应在原告郑辉催要后及时偿还,现原告郑辉请求被告朱建波偿还借款400万元,理由正当,予以支持。原告郑辉要求被告支付利息,在被告朱建波出具的借条中双方没有约定利息,但在庭审中原、被告均认可借款时双方口头约定利息为月息4.5%,并且被告朱建波已按月息4.5%支付4个月利息,共计72万元,因双方约定的利息4.5%明显超过法律规定,因此按照借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效的规定,被告支付的利息按年利率36%计算,应为支付6个月利息,原告请求按月息2.5

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1710号上诉人(原审被告)朱建波,男,1972年1月11日出生,汉族。委托代理人杨玉峰,河南国厚律师事务所律师。委托代理人秦力帆,河南国厚律师事务所律师(实习律师)。被上诉人(原审原告)郑辉,男,1974年6月15日出生,汉族。委托代理人董保平,河南衡中律师事务所律师。原审被告李冲飞,女,1970年2月12日出生,汉族。上诉人朱建波……