走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）吉02刑初25号

被告人张文博以贩卖为目的而非法购买毒品，被告人王奇明知是毒品而予以贩卖之行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文博贩卖毒品数量大，鉴于其到案后有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。被告人王奇多次贩卖毒品，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，应对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人张文博及其辩护人提出指控张文博贩卖毒品数量过高及张文博揭发他人犯罪的辩解及辩护意见。经查，认定张文博以贩卖为目的购买约300克冰毒的证据有张文博供述，同案王奇供述，其上线李某某证言、证人伊某某证言及下线任某某、王某某、魏某某证言及相关书证等证据予以证明，足资认定。张文博虽交代了他人有犯罪行为，但不构成立功。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人张文博、王奇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文博犯贩

被告人张文博以贩卖为目的而非法购买毒品，被告人王奇明知是毒品而予以贩卖之行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文博贩卖毒品数量大，鉴于其到案后有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。被告人王奇多次贩卖毒品，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，应对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人张文博及其辩护人提出指控张文博贩卖毒品数量过高及张文博揭发他人犯罪的辩解及辩护意见。经查，认定张文博以贩卖为目的购买约300克冰毒的证据有张文博供述，同案王奇供述，其上线李某某证言、证人伊某某证言及下线任某某、王某某、魏某某证

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉02刑初25号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人张文博，男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被告人王奇，男，1994年10月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住舒兰市。因涉嫌犯……