（2016）宁01执异19号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。依该规定，东华公司系贺兰县国土资源局对申请执行人东昇公司与被执行人东华公司提出执行异议案件的当事人，本院对该案已作出（2015）银执异字第34号执行裁定，驳回了贺兰县国土资源局的异议，该执行异议案件的处理结果已对涉案土地实施的执行行为作出处理，被执行人东华公司收到该异议裁定后，并未行使其他诉讼权利，此次作为异议人再次就同一执行行为又提出相同理由的异议申请，属上述法律规定不予受理的情形。人民法院对符合法律规定不应当受理的执行异议案件受理后，应当驳回当事人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十五条第一款、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回宁夏东华房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。依该规定，东华公司系贺兰县国土资源局对申请执行人东昇公司与被执行人东华公司提出执行异议案件的当事人，本院对该案已作出（2015）银执异字第34号执行裁定，驳回了贺兰县国土资源局的异议，该执行异议案件的处理结果已对涉案土地实施的执行行为作出处理，被执行人东华公司收到该异议裁定后，并未行使其他诉讼权利，此次作为异议人再次就同一执行行为又提出相同理由的异议申请，属上述法律
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异19号异议人（被执行人）宁夏东华房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人胡爱武，该公司董事长。委托代理人陈新有，宁夏三略律师事务所律师。申请执行人宁夏东昇小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人周秀江，该公司董事长。委托代理人连峰，宁夏辅德律师事务所律师。本院在执行宁夏东昇小额贷款有……