生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘11民终498号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据均为复印件，无法提供原件证明其主张，且被告张世文对张建新提交的证据有异议。原告提交的证据无法充分有效的证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张建新的全部诉讼请求。本院二审期间，张建新围绕上诉请求依法提交了其在2015年4月3日至2015年4月7日期间，在定西市人民医院住院治疗的病历、用药清单、住院收费票据等证据原件，以证明其因“全身多处软组织损伤”住院治疗4天，花去医疗费3680.05元的事实，本院组织当事人进行了质证。当事人在二审争议的焦点为：张建新是否在受伤后进行了住院治疗，张世文、张俭、张强是否应承担赔偿责任。本院认为，公民的健康权受国家法律保护。张建新、张俭、张强因琐事发生厮打，张建新被殴打致伤，对张建新因此住院治疗的医疗费、误工费等各项经济损失，张世文、张俭、张强作为侵权人应承担赔偿责任。张建新在案件起因上存在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据均为复印件，无法提供原件证明其主张，且被告张世文对张建新提交的证据有异议。原告提交的证据无法充分有效的证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张建新的全部诉讼请求。本院二审期间，张建新围绕上诉请求依法提交了其在2015年4月3日至2015年4月7日期间，在定西市人民医院住院治疗的病历、用药清单、住院收费票据等证据原件，以证明其因“

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘11民终498号上诉人（原审原告）：张建新，男，汉族，1980年4月9日生。被上诉人（原审被告）：张世文，男，汉族，1969年9月8日生。被上诉人（原审被告）：张俭，男，汉族，1990年12月19日出生。被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，1993年4月27日生。上诉人张建新因与被上诉人张世文、张俭、张强健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（……