故意伤害 （2018）云33刑初15号

被告人秀放益、双义华未能理性解决亲属成员间的琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秀放益持刀砍击二被害人，是造成被害人伤亡的直接责任人，依法应认定为主犯；被告人双义华起次要作用，属从犯，依法应从轻、减轻处罚。关于秀放益的辩护人提出被害人光前生对引发本案存在过错的辩护意见。经查，被害人光前生与双义华扭打倒地后，秀放益见状未理性劝阻，继而持械击打被害人光前生头部，并肆意伤害其尊亲果某。本院认为，本案亲属成员间的琐事纠纷不应当成为秀放益持械肆意伤害他人身体并致人死伤的理由，故辩护人提出光前生存在过错的辩护意见不予采纳。关于双义华的辩护人提出双义华不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，双义华与被害人光前生发生争执后继而相互扭打，在光前生被秀放益击打倒地后，双义华便骑压在光前生身上持续殴打其头面部，双义华故意伤害光前生身体的主观故意明显。故辩护人所提的相关辩护意见与查明的事实及法律相悖，本院不予采纳。鉴于本案系亲属成员间因琐事激化引发，且二被告人归案后能如实供述罪行，依法可从

秀放益、双义华故意伤害一审刑事判决书 故意伤害

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云33刑初15号公诉机关怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。附带民事诉讼原告人英某，女，傈僳族，文盲，农民，住泸水市。（系被害人光前生之妻，未到庭）附带民事诉讼原告人阿某，女，傈僳族，文盲，农民，住泸水市。（系被害人光前生之母，未到庭）被告人秀放益，男，文盲，农民，住泸水市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9……