民间借贷纠纷 （2016）津01民终4931号

胡杰新与宫志国之间系民间借贷的法律关系，本案的争议焦点为：宫志国是否应偿还胡杰新借款本金500000元并给付借款利息。关于胡杰新主张的偿还借款本金一节。胡杰新提交的借款合同、抵押合同、借条等借款凭证系双方真实意思表示，合法有效，可以证实双方存在借款合意，对双方均具有约束力。胡杰新提供的转账凭条及收据，可以证实胡杰新依约履行了出借款项的义务，且宫志国确认收到了借款。现借款期限已过，宫志国未履约还款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任，故一审法院对胡杰新要求宫志国偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，宫志国以该笔借款涉嫌诈骗且本人未收到借款为由进行抗辩，但并未提供充分的证据加以证实，一审法院对宫志国的抗辩理由不予采信。关于胡杰新主张的支付借款利息一节。因胡杰新与宫志国之间对借款期内的利息未作明确的约定，且宫志国对此亦予以否认，故对胡杰新主张的借款期内的利息不予支持。对于逾期还款利息因双方未对逾期利率进行约定，故胡杰新主张的逾期还款利息应以未还本金500000元为基数，自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，庭审中，胡杰新主张逾期还款利息计算至判

胡杰新与宫志国之间系民间借贷的法律关系，本案的争议焦点为：宫志国是否应偿还胡杰新借款本金500000元并给付借款利息。关于胡杰新主张的偿还借款本金一节。胡杰新提交的借款合同、抵押合同、借条等借款凭证系双方真实意思表示，合法有效，可以证实双方存在借款合意，对双方均具有约束力。胡杰新提供的转账凭条及收据，可以证实胡杰新依约履行了出借款项的义务，且宫志国确认收到了借款。现借款期限已过，宫志国未履约还款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任，故一审法院对胡杰新要求宫志国偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，宫志国以该笔借款涉嫌诈骗且本人未收到借款为由进行抗辩，但并未提供

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4931号上诉人（原审被告）：宫志国，无职业。委托诉讼代理人：宫翠玲（系宫志国之妹）。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡杰新，无职业。委托诉讼代理人：张明祥，无职业，系天津市北辰区安达里社区居民委员会推荐的公民。上诉人宫志国因与被上诉人胡杰新民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0……