民间借贷纠纷 (2019)渝05民终7140号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2014年3月11日,张建基向叶思宏出具《借条》借款100万元整。当日,叶思宏将100万元转给了案外人曾乐乐,虽然张建基认为未打款给本人,但根据曾和平于2016年10月20日出具委托协议书代曾自刚委托叶玉林(原告父亲)支付35万元给叶思宏作为偿还张建基欠叶思宏的债务,以及张建基于2018年3月10日重新向叶思宏出具的借条及还款承诺书尚欠65万元借款能够证明,叶思宏向案外人曾乐乐打款100万元即张建基向叶思宏借款100万元尚欠65万元的事实。在约定的还款期满后,张建基未归还叶思宏借款,应承担返还叶思宏借款65万元的民事责任,故叶思宏要求张建基返还借款本金65万元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,该院予以主张。关于张建基提出在重新出具借条和还款计划承诺书前后,归还了叶思宏50万元左右,但张建基未向法庭提交证据予以证明,且叶思宏也不认可,故对张建基的该辩驳意见,该院不予采信。关于利息问题:因张建基出具的《还款计划承诺书》约定“在2015年7月1日之前本人自愿支付给叶思宏的利息为借款金额基数的2%月息,停息之后本人承诺将按银行同期贷款利息一次性连本带息还给叶思宏”。该约
摘要
合法的借贷关系受法律保护。2014年3月11日,张建基向叶思宏出具《借条》借款100万元整。当日,叶思宏将100万元转给了案外人曾乐乐,虽然张建基认为未打款给本人,但根据曾和平于2016年10月20日出具委托协议书代曾自刚委托叶玉林(原告父亲)支付35万元给叶思宏作为偿还张建基欠叶思宏的债务,以及张建基于2018年3月10日重新向叶思宏出具的借条及还款承诺书尚欠65万元借款能够证明,叶思宏向案外人曾乐乐打款100万元即张建基向叶思宏借款100万元尚欠65万元的事实。在约定的还款期满后,张建基未归还叶思宏借款,应承担返还叶思宏借款65万元的民事责任,故叶思宏要求张建基返还借款本金65万元的诉讼请
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7140号上诉人(原审原告):叶思宏,女,1984年6月28日出生,汉族,住重庆市巴**。委托诉讼代理人:雷宇,重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨诗雨,重庆康实律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张建基,男,1971年6月18日出生,汉族,身份证住址重庆市巴**。被上诉人(原审被告):曾自刚,男,1968年9月28日出生,汉族……