侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）长中民一终字第08467号

户籍登记是户口管理的合法形式。集体经济组织成员资格的取得首先以户籍登记为前提条件。杨某甲、何某、杨某乙户口均登记在沈霞山组，三人已具有集体经济组织成员资格。其次，计划生育是国家的基本国策，杨某甲、何某家庭属于独生子女家庭，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项“农村集体经济组织分配集体经济利益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”之规定，沈霞山组在分配土地征收款等集体经济组织收益时，应向杨某甲、何某、杨蔚明家庭增加一人份额。杨某甲、何某、杨蔚明提供证人证言证明其经常向村组要求发放涉案款项，故新路村村委会辩称杨某甲、何某、杨蔚明起诉已超过诉讼时效的意见，原审法院不予采信。因此，杨某甲、何某、杨蔚明要求沈霞山组补发一人份额60700元，符合相关法律和政策规定，原审法院予以支持。第三、沈霞山组系新路村村委会下设的村民小组，新路村村委会有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督，保障村民财产权和其他合法权利，新路村村委会未对沈霞山组的资金发放过程尽到管理、监督的责任，应对沈霞山组的上述给付义务承担补充给付义务。综上，为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华

户籍登记是户口管理的合法形式。集体经济组织成员资格的取得首先以户籍登记为前提条件。杨某甲、何某、杨某乙户口均登记在沈霞山组，三人已具有集体经济组织成员资格。其次，计划生育是国家的基本国策，杨某甲、何某家庭属于独生子女家庭，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项“农村集体经济组织分配集体经济利益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”之规定，沈霞山组在分配土地征收款等集体经济组织收益时，应向杨某甲、何某、杨蔚明家庭增加一人份额。杨某甲、何某、杨蔚明提供证人证言证明其经常向村组要求发放涉案款项，故新路村村委会辩称杨某甲、何某、杨蔚明起诉已超过诉讼时效的意见，原审法院不予采信。因此

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第08467号上诉人（原审被告）长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。法人代表易铁夫，系新路村主任。委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲。被上诉人（原审原告）何某。被上诉人（原审原告）杨某乙。被上诉人（原审被告）长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山村民……