委托合同纠纷 （2017）京03民终11247号

经审查，一审审理中，孙贺主张其与龚呈伟存在借贷关系并出具2008年12月19日龚呈伟向其出借15万元的借条及其母孙某的13.95万元银行收款明细为证，龚呈伟对双方之间存在借贷关系亦予认可。同日，孙贺通过公证方式向龚呈伟出具《委托书》委托龚呈伟出售涉案房屋。综上，一审法院于本案中只审理孙贺与龚呈伟之间的委托合同关系而未审查双方借贷关系系基本事实认定不清，本院予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第41137号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人龚呈伟预交的二审案件受理费6598元予以退回。审　判　长　　张岚岚代理审判员　　赵　纳代理审判员　　申峻屹二〇一七年十一月二十二日法官　助理　　杨　琳书　记　员　　高　明 来源：百度“马 克 数据网”

经审查，一审审理中，孙贺主张其与龚呈伟存在借贷关系并出具2008年12月19日龚呈伟向其出借15万元的借条及其母孙某的13.95万元银行收款明细为证，龚呈伟对双方之间存在借贷关系亦予认可。同日，孙贺通过公证方式向龚呈伟出具《委托书》委托龚呈伟出售涉案房屋。综上，一审法院于本案中只审理孙贺与龚呈伟之间的委托合同关系而未审查双方借贷关系系基本事实认定不清，本院予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第41137号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人龚呈伟预交的二审案件受理费659

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终11247号上诉人（原审原告）：孙贺，男，1977年6月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘蔓萍，北京市都城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙书恩，男，1944年12月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：龚呈伟，男，1975年7月4日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：郑三明，北京市万商律师事务所律师。委托诉讼代理……