（2015）三行终字第00043号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人赵香苔起诉的渑池县公安局违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第120条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第239条规定，不履行法定职责并要求赔偿损失的行政赔偿诉讼，不属于人民法院行政诉讼范围，一审法院裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖爱祥代理审判员　　周　珊代理审判员　　沈惠玲二〇一五年六月十日书　记　员　　黄　飞

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人赵香苔起诉的渑池县公安局违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第120条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第239条规定，不履行法定职责并要求赔偿损失的行政赔偿诉讼，不属于人民法院行政诉讼范围，一审法院裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三行终字第00043号上诉人（原审起诉人）赵香苔，女，1957年4月8日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人赵香苔因行政赔偿一案，不服渑池县人民法院（2015）渑行初字第21号行政裁定于2015年5月4日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的……